Études de cas de juriprudence

 

Les décisions des tribunaux et des autorités reproduites ci-dessous traitent des conflits entre l’intérêt public de conservation des chemins de randonnée pédestre et les autres intérêts fondés en droit. Ces décisions illustrent de manière exemplaire la pesée des intérêts contradictoires et sa motivation.

 

 

L’intérêt public pour les chemins de randonnée l’emporte sur les intérêts d’un propriétaire de terrain

Deux décisions du Tribunal fédéral de l’année 2012

Sur un terrain privé, il est possible, grâce à une servitude, d’aménager un chemin de randonnée pédestre, même contre la volonté du propriétaire du terrain lorsque l’intérêt public prédomine. C’est ainsi qu’en a décidé le Tribunal fédéral dans le cadre de deux plaintes déposées par les propriétaires privés dans la commune de Saanen (BE) resp. dans la commune Alpthal (SZ).

Télécharger la décision du 5 juillet 2012, Saanen BE (en allemand)

Télécharger la décision du 22 août 2012, Alpthal SZ (en allemand)

 

 

Bestätigung des Bauabschlags für eine Asphaltierung ‒ ein Kiesbankett entlang einer Asphaltstrecke ist keine angemessene Lösung

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. November 2012 im Beschwerdeverfahren gegen die Verweigerung der Bewilligung für einen Belagseinbau in der Gemeinde Seedorf

Das Verwaltungsgericht bestätigt in seinem Urteil, dass dem Einbau eines Asphaltbelages auf einer Wegstrecke von rund 400 Metern die Bewilligung nicht erteilt werden darf. Es begründet seinen Entscheid mit den rechtlichen Vorgaben zum Schutz der Wanderwege.

Extraits de la décision (en allemand)

 

 

Bestätigung des Bauabschlags für einen Betonspurweg ‒ Fahrspurbefestigungen lösen eine Ersatzpflicht nach Art. 7 FWG aus

Entscheid des Bau- und Umweltdepartements des Kantons Appenzell Ausserrhoden vom 18. März 2014 im Rekursverfahren gegen einen die Verweigerung einer Baubewilligung durch den Gemeinderat und die Baubewilligungskommission Herisau.

Das Departement Bau und Umwelt des Kantons Appenzell Ausserrhoden bestätigt in seinem Entscheid, dass dem Einbau befestigter Fahrspuren von 250 Metern Länge auf einer Hofzufahrt die Bewilligung nicht erteilt werden darf. Es handelt sich dabei um eine Neubeurteilung, nach dem das Obergericht Mängel beim Bewilligungsverfahren festgestellt hatte.

Extraits de la décision (en allemand)

 

 

Rekurs gegen den Erlass eines Fahrverbots ‒ Neubeurteilung unter Berücksichtigung der Wanderweginteressen erforderlich

Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 11. April 2014 im Beschwerdeverfahren gegen die Aufhebung eines Erlasses für ein Fahrverbots

Infolge eines Rekurses hob der Regierungsrat den Erlass eines Fahrverbots durch den Stadtrat Schaffhausen und den Gemeinderat Beringen auf. Im vorliegenden Entscheid stellt das Obergericht fest, dass der Regierungsrat die Anforderungen des FWG an den Schutz der Wanderwege nicht berücksichtigt hat. Der Fall muss somit durch den Regierungsrat neu beurteilt werden, unter Berücksichtigung der Wanderweginteressen.

Extraits de la décision (en allemand)

 

 

Pose d’un enrobé bitumineux sur un tronçon d’une longueur de 460 m: refus du permis de construire

Décision du 5.11.1991du Conseil d’Etat du canton d‘Appenzell Rhodes-Extérieures dans l’affaire Schwellbrunn (AR GVP 1991 n° 1213)

La commune de Schwellbrunn et une coopérative des routes ont déposé un recours au Conseil d’Etat du canton d’Appenzell Rhodes-Extérieures contre le refus d’une autorisation de bitumer un tronçon de 460 m d’un chemin rural, servant aussi de chemin de randonnée pédestre. La Direction cantonale de l’économie avait refusé le permis de construire. Le Conseil d’Etat a tranché en faveur de la conservation du chemin pédestre, l’intérêt public primant sur celui des particuliers à la pose d’un revêtement

Résumé de la décision et commentaires (en allemand)

Télécharger la décision dans son intégralité (en allemand)

 

 

Pose d’un enrobé bitumineux sur un tronçon d’une longueur de 280 m entraînant une probable recrudescence de circulation : refus du permis de construire

Décision du 12.6.1991 du Conseil d’Etat du canton de Zurich dans l’affaire Rickenbach (BEZ 1991 n° 27)

La Direction des travaux publics du canton de Zurich a refusé à la commune de Rickenbach l’autorisation de bitumer un tronçon de 280 m de long sur un chemin rural, servant aussi de chemin de randonnée pédestre. La commune a déposé un recours auprès du Conseil d’Etat. Celui-ci a tranché en faveur de la conservation du chemin pédestre, l’intérêt public primant sur celui des particuliers à la pose d’un revêtement.

Résumé de la décision et commentaires (en allemand)

Télécharger la décision dans son intégralité (en allemand)

 

 

Asphaltierung einer Hofzufahrt – Verweigerung der Baubewilligung

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons BE vom 25.3.1991 i. S. Lauperswil (BVR 1992 226 ff.)

Gegen die Bewilligung für die Asphaltierung eines Wegabschnitts von 740 Metern auf einer Hofzufahrt wurde beim Verwaltungsgericht Beschwerde eingereicht. Das Gericht entschied zu Gunsten der Wanderwege.

Télécharger la décision dans son intégralité (en allemand)

 

 

Pose d’un enrobé bitumineux sur un tronçon d’une longueur de 100 m : refus du permis de construire

Arrêt du 15.11.1990 du Tribunal administratif du canton de Berne dans l’affaire Wohlen (JAB 1991 222 ss)

L’Office de l’aménagement du territoire du canton de Berne et la Direction cantonale des travaux publics ont refusé à la commune de Wohlen l’autorisation de bitumer un tronçon de 100 m de long servant à la fois d’accès à une ferme et de chemin de randonnée pédestre. La commune a fait recours au Tribunal administratif du canton de Berne. Celui-ci a tranché en faveur de la conservation du chemin pédestre, l’intérêt public primant sur celui des particuliers à la pose d’un revêtement.

Résumé de la décision et commentaires (en allemand)

Télécharger la décision dans son intégralité (en allemand)

 

 

 

haut de la page